设为首页收藏本站|无量光明首页|弘善法德QQ空间|弘善法德| 切换到宽版
点击这里给我发消息

无量光明佛教论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[竹窗随笔] 《竹窗随笔》:大鉴大通(一)

[复制链接]
广弘善德 发表于 2017-5-22 07:00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  大鉴能禅师世称南宗,大通秀禅师世称北宗。然黄梅衣钵不付"时时勤拂拭"之大通,而独付"本来无一物"之大鉴,何宗镜录谓大鉴止具一只眼,大通则双眼圆明?信如是,何以不得衣钵?夫曹溪亲接黄梅,远承达摩,又远之承迦叶,又远之承释迦,乃永明传道于天台韶国师,而为此说者何也?抑随时救弊之说也?昔人言晋宋以来,竞以禅观相高,而不复知直指人心见性成佛之旨,故初祖西来。至永明时,又或以为一悟即了,故宗镜及万善同归等书力赞修持,则似乎南宗专于顿悟,而北宗顿悟渐修、智行双备,故有只眼双眼之喻。万松老人①独奋笔曰:此一只眼。是之谓尽大地是沙门一只眼也,是之谓把定乾坤眼也,是之谓顶门金刚眼也。倘新学辈诸浅见者,执宗镜所云,作实法会,则大鉴止是空谛,而大通方始是中道第一义谛,可乎?

  或曰:"曹溪六代传衣,举世靡不知之。而当是时,何为惟见两京法主、二帝门师,北宗大著于天下,而不及曹溪者,又何也?"曰:曹溪既承印记,秘其衣钵,为猎人守网,潜光匿彩,至于一十八年,大通之道盛行,曹溪之名未显也。迨风幡之对,而后道播万世矣!曹溪潜龙深渊,不自炫耀;大通见龙在田,不自满盈,其言曰:"彼亲传吾师衣钵者也。"盖善知识之相与以有成也如是。

  【注释】

  ①万松老人:元朝行秀禅师。俗姓蔡,字报恩,号万松老人,河南洛阳人。得法于雪岩如满禅师。著有《从容录》、《祖灯录》等。

  【译文】

  世称大鉴惠能禅师为南宗,称大通神秀禅师为北宗。当年黄梅五祖不把衣钵付给"时时勤拂拭"的大通,而付给"本来无一物"的大鉴,为什么《宗镜录》评大鉴禅师只具一只眼,大通禅师则双眼圆明?如果真是这样的话,大通禅师为什么不得衣钵?曹溪惠能大师是得法于黄梅五祖的,若推远一些则是传承于达摩祖师,由此上溯则是传承于迦叶尊者,再往上溯便是传承于释迦如来。然而永明延寿大师是得法于天台德韶国师的,为什么会有这种说法?这大概是永明大师随时救弊之说吧?昔人认为自后晋至宋以来,禅林中都着重修习禅观,不再理会"直指人心,见性成佛"的旨意。是以自初祖西来至永明大师的那个时代,又有人认为只要一悟即了,因而《宗镜录》及《万善同归》等书极力称赞修持。然则似乎南宗专于顿悟,北宗却是顿悟渐修、智行双备,故而才有只眼、双眼的比喻。唯独万松老人奋笔谓:"到这里返观大鉴祗具一只眼,原来尽大地是沙门一只眼,又唤作把定乾坤眼。绵绵不漏丝毫,亦名顶门具金刚眼。"如果新学之辈或浅见的人,执泥《宗镜录》所言而当做实法去领会,则大鉴禅师所悟的只是空谛,而大通禅师所悟的才是中道第一义谛,这说得通吗?

  有人问道:"五祖传衣与曹溪六祖的事,举世皆知,无人不晓。但在当时,人们为什么只传扬神秀禅师为两京法主、二帝门师,北宗大著于天下,却没有人提及曹溪,这又如何解释?"我答:曹溪既承五祖印记之后,为了秘护其衣钵,隐遁于四会、怀集二县间,并替猎人守网,潜光匿彩达十八年之久,当大通禅师道法盛行时,曹溪的名声还未显扬出去。及至后来机缘成熟,在广州法性寺谈论风、幡之语,才名扬宇内,道播万世!因此,曹溪惠能大师是深渊中的潜龙,不自炫耀。大通神秀禅师是见龙在田,不自满盈,他曾说:"彼(指惠能大师)是亲传我师衣钵的人。"可见善知识总是希望共同都有成就。

  本节课件转发完毕!课件交流页面:http://bbs.gming.org/thread-128671-1-1.html
  学习往期课件:http://bbs.gming.org/forumtype-165-782-1.html


自由鸟 发表于 2017-5-22 08:50:56 | 显示全部楼层
11-20
自由鸟 发表于 2017-5-22 08:51:06 | 显示全部楼层
微信群
月无牙之生 发表于 2017-5-22 09:09:02 | 显示全部楼层
法界众生  发表于 2017-5-22 09:11:17
阿弥陀佛13、15群报到
法界众生  发表于 2017-5-22 09:14:23
7群报到
法界众生  发表于 2017-5-22 09:29:07
37.38.39群报到
§菩提子§ 发表于 2017-5-22 09:40:03 | 显示全部楼层
普及12群报到
法界众生  发表于 2017-5-22 10:00:36
9.10群报到
大求圆满 发表于 2017-5-22 10:08:12 | 显示全部楼层
26群报到大鉴能禅师世称南宗,大通秀禅师世称北宗。然黄梅衣钵不付"时时勤拂拭"之大通,而独付"本来无一物"之大鉴,何宗镜录谓大鉴止具一只眼,大通则双眼圆明?信如是,何以不得衣钵?夫曹溪亲接黄梅,远承达摩,又远之承迦叶,又远之承释迦,乃永明传道于天台韶国师,而为此说者何也?抑随时救弊之说也?昔人言晋宋以来,竞以禅观相高,而不复知直指人心见性成佛之旨,故初祖西来。至永明时,又或以为一悟即了,故宗镜及万善同归等书力赞修持,则似乎南宗专于顿悟,而北宗顿悟渐修、智行双备,故有只眼双眼之喻。万松老人①独奋笔曰:此一只眼。是之谓尽大地是沙门一只眼也,是之谓把定乾坤眼也,是之谓顶门金刚眼也。倘新学辈诸浅见者,执宗镜所云,作实法会,则大鉴止是空谛,而大通方始是中道第一义谛,可乎?

  或曰:"曹溪六代传衣,举世靡不知之。而当是时,何为惟见两京法主、二帝门师,北宗大著于天下,而不及曹溪者,又何也?"曰:曹溪既承印记,秘其衣钵,为猎人守网,潜光匿彩,至于一十八年,大通之道盛行,曹溪之名未显也。迨风幡之对,而后道播万世矣!曹溪潜龙深渊,不自炫耀;大通见龙在田,不自满盈,其言曰:"彼亲传吾师衣钵者也。"盖善知识之相与以有成也如是。

  【注释】

  ①万松老人:元朝行秀禅师。俗姓蔡,字报恩,号万松老人,河南洛阳人。得法于雪岩如满禅师。著有《从容录》、《祖灯录》等。

  【译文】

  世称大鉴惠能禅师为南宗,称大通神秀禅师为北宗。当年黄梅五祖不把衣钵付给"时时勤拂拭"的大通,而付给"本来无一物"的大鉴,为什么《宗镜录》评大鉴禅师只具一只眼,大通禅师则双眼圆明?如果真是这样的话,大通禅师为什么不得衣钵?曹溪惠能大师是得法于黄梅五祖的,若推远一些则是传承于达摩祖师,由此上溯则是传承于迦叶尊者,再往上溯便是传承于释迦如来。然而永明延寿大师是得法于天台德韶国师的,为什么会有这种说法?这大概是永明大师随时救弊之说吧?昔人认为自后晋至宋以来,禅林中都着重修习禅观,不再理会"直指人心,见性成佛"的旨意。是以自初祖西来至永明大师的那个时代,又有人认为只要一悟即了,因而《宗镜录》及《万善同归》等书极力称赞修持。然则似乎南宗专于顿悟,北宗却是顿悟渐修、智行双备,故而才有只眼、双眼的比喻。唯独万松老人奋笔谓:"到这里返观大鉴祗具一只眼,原来尽大地是沙门一只眼,又唤作把定乾坤眼。绵绵不漏丝毫,亦名顶门具金刚眼。"如果新学之辈或浅见的人,执泥《宗镜录》所言而当做实法去领会,则大鉴禅师所悟的只是空谛,而大通禅师所悟的才是中道第一义谛,这说得通吗?

  有人问道:"五祖传衣与曹溪六祖的事,举世皆知,无人不晓。但在当时,人们为什么只传扬神秀禅师为两京法主、二帝门师,北宗大著于天下,却没有人提及曹溪,这又如何解释?"我答:曹溪既承五祖印记之后,为了秘护其衣钵,隐遁于四会、怀集二县间,并替猎人守网,潜光匿彩达十八年之久,当大通禅师道法盛行时,曹溪的名声还未显扬出去。及至后来机缘成熟,在广州法性寺谈论风、幡之语,才名扬宇内,道播万世!因此,曹溪惠能大师是深渊中的潜龙,不自炫耀。大通神秀禅师是见龙在田,不自满盈,他曾说:"彼(指惠能大师)是亲传我师衣钵的人。"可见善知识总是希望共同都有成就。

  本节课件转发完毕!课件交流页面:http://bbs.gming.org/thread-128671-1-1.html
  学习往期课件:http://bbs.gming.org/forumtype-165-782-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

无量光明佛教论坛  

GMT+8, 2018-8-19 09:49 , Processed in 0.161741 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表